社區的疑慮

轉貼社區文宣關於此案的質疑點～
我們反對景美溪恆光橋設攔河堰作水域活動之原由：

1. 惡化木柵居民生活品質：
本區為文教住宅區，不具備當觀光區的條件；鄰河住家距河岸咫尺之遙，本案如果啟用，對學校、居民之生活空間與生活品質皆造成不可預期的衝擊。本案設計之目地，完全未考量居民對公共安全、環境認知、場所認同的需求；對環境、交通以及生態影響，政府認為沒有評估之必要；本案帶動之人潮將加重木柵區道路負荷量、讓攤販聚集、人聲嘈雜，居民的生活品質將成為犧牲品。

2. 水域活動安全堪慮：
景美溪乾、雨季水位落差極大，瞬間雨量恐造成安全風險，2.7km長的水域休憩營運交由民營，安全設施與救生人員配置闕如，如何讓人安心；划船業者直言，謂本區水域河面過窄，政府規劃執行未考量船隻迴轉、調度所需空間，政府規劃閉門造車，錯誤百出。

3. 溪水水質中度汙染，水質乾淨才有未來：
木柵區地下汙水系統民國104年才完工，本案確於99年底完工啟用，但上游流域養豬戶、餐飲業與家庭汙水、廢土、銹鋼筋仍傾入溪中，且水土保持不佳，逢雨溪水汙濁變灰綠色，不知何時方能改善，這樣帶臭混濁的水質，恐怕影響划船者身體健康，凡此皆令人質疑，政府有評估不周，浪費公帑之嫌。政府該做的是致力改善景美溪水質，讓溪流恢復生命，而不是為特定對象的荒唐想法護航。

眾多居民及政大校友反對，政府應及時煞車！
已參與連署反對此案者有李勝峰(樟腳里居民，前立委)、王美音(前財政部次長楊子江夫人)、梁永煌(今周刊社長)、李雅卿(自主學習促進會執行長)、丁庭宇(台灣蓋洛普公司首席顧問)、陳鳳馨(知名主持人)、黃創夏(資深媒體人)等人。


讓決策透明！政府應該說清楚我們的疑慮！