2008年3月[市政顧問會議紀錄]提供下載

後記:由於在2009年4月28日賴士葆立委所主持的協調會中,李慶元議員(發言錄影請按此)厲耿桂芳議員(發言錄影請按此)針對此份會議紀錄內容各執一詞,故今將全份會議紀錄上網公告,提供民眾下載(PDF檔案,請按此),您可閱讀內文,作為此案您的判斷依據。(本文件有其他檔案格式,如您有需要,也可以跟我們連絡)

2009年4月9日 星期四

政大之聲/景美溪設置攔河堰 政大與社區看法大不同

【更新時間:2009/03/10 13:00 記者/林映汝、吳宇軒、曾瓊儀】

2月24號,文山區公所大禮堂舉辦「景美溪中下游河川環境營造規劃案」說明會,會中確定流經政治大學校園的景美溪將設置攔河堰,並設立水上休閒設施。對此,政大十分支持,但因規劃單位經濟部水利署沒有與鄉鎮居民溝通,在不了解當地情況下就直接立案,里長們表達不同意見。 在多位政大校友、師長及市議員厲耿桂芳的推動下,「景美溪營造案」順利通過中央審核,交由水利署規劃,台北市政府執行,工程預計今年年底開工,後年完工。未來學生、居民在景美溪上泛舟,欣賞兩岸風景將不再是夢想,因為這項工程將在恆光橋附近設置攔河堰,並分別在動物園、萬壽橋、政大與恆光橋四處興建碼頭,以推動獨木舟、橡皮艇、天鵝船等水上休閒活動。

政大環境保護組組長連國洲說,經由景美溪規劃案,學校將仿效英國劍橋大學的康河,善用景美溪資源,發展水上休閒活動。「在歐美國家有河川經過的學校,不僅風景非常美麗,學生亦會從事水上活動,給人的整體印象就是非常有特色。」

但在政大美好的願景下,里長們出現不同的反應。位在景美溪上游、景美女中一帶的樟新里里長陳文生認為,水壩應該往下游延伸到一壽橋,「一壽橋跟恆光橋中間這一段的河段是最適合市民來親水。這一段河裡面的生態是最多元化,而且這一段的河的週遭的環境是最空曠的。」說明水壩下移,居民有較充足的空間進行水上活動,也能觀賞豐富的自然生態景觀。

此外,政大所屬的萬興里里長謝啟峰也抱持同樣看法。他表示,兩年前,里內已經有在萬壽橋設置攔河堰的計畫,原本以為景美溪營造案將落實這個構想,沒想到攔河堰設置地點卻變到恆光橋附近,「為什麼選點會選到恆光橋我就覺得很奇怪,然後政大藝文中心要做水岸電梯,那是不是因這樣讓人家講說是不是因為政大而去做攔水閘。」對此,謝啟峰懷疑這是為政大量身訂做的營造案,而不是考量文山區的整體狀況。

針對攔河壩設置地點的爭議,連國洲回應,當初水利署委託工程顧問公司進行環境評估時,結果評定恆光橋附近的河段條件最好,適合設置攔河堰。至於各里長提出延伸攔河堰範圍的建議,他表示以尊重專業為優先考量。

位在景美溪下游、萬芳抽水站一帶的博嘉里里長張妙文指出,文山區各里長和居民關心景美溪將近十年,但水利署不管在規劃營造案,或進行田野調查,除了跟政大協商外,完全沒有和地方人士溝通就直接定案,忽略當地居民的權益。彰新里里長陳文生更直言說:「今天這個水壩做好不是獨厚政治大學的需求,應該是全國所有的國人他們的需求性做唯一的考量才對。」

其實這項規劃案多數里長都表示支持,但是水利署在規劃初期並沒有和鄰近社區做好完善溝通,導致規劃案成型後,部份里長認為工程和社區的結合度不足。另一方面,政大雖然積極發展學校特色,卻忽略和鄰近社區相輔相成的重要性。對此,與政大密切接觸的謝啟峰呼籲,政大應該多多傾聽週邊社區的民意,結合社區共同發展,不只提高政大的能見度也同時帶動地方的繁榮。

資料來源:http://www.wretch.cc/blog/yssnake/11738330,可線上收聽。
政大之聲:http://www.vnccu.nccu.edu.tw/News/specialReportContent.aspx?id=924

沒有留言: